Ojek online telah melakukan gebrakan dengan “Disruptive Innovation” yang tidak bisa dibendung

Kota Tasikmalaya telah berubah, ia sekarang menjelma menuju kota metropolitan seperti Kota Bandung  awal tahun dua ribuan.

Contohnya transportasi umum, dimana ojek online telah melakukan gebrakan dengan “Disruptive Innovation” yang tidak bisa dibendung.

Sebagai pengguna angkutan kota 04 Cikadongdong-Pancasila, penumpang seperti saya, mulai “terganggu” (disrupt) dengan tawaran angkutan yang tepat guna dan aman.

Dari wawancara dengan pengemudi Ojek Online Community, banyak diantara mereka melakukan “hijrah” dari angkot atau opang karena tergerus penghasilan nya dan tergiur tawaran dan kepastian dari operator ojek online.

Zaman sudah berubah, dimana “Muhajirin Digital” seperti saya tumbuh pesat di kota Tasikmalaya yang menggunakan jasa ojek online. Terbukti dari wawancara kualitatif, penghasilan mereka meningkat secara signifikan dibanding sebelumnya.

Belum lagi “Digital Ansor” yang sudah terbiasa dengan penggunaan internet dan media sosial sebagai “Early Adopter” jasa ojek online ini yang tumbuh pesat.

Internet Secara Virtual Telah Mengubah Dunia menjadi Desa Global (Bagian-2)

Lanjutan dari: Internet Secara Virtual Telah Mengubah Dunia menjadi Desa Global (Bagian-1)

Berdasarkan pendapat yang dikemukakan oleh Sekretaris Jenderal, jelas bahwa bahasa situs web saja tidak cukup untuk menentukan masalah yurisdiksi. Namun, dia menyatakan bahwa bahasa situs web dapat relevan dalam beberapa aspek. Jika sebuah situs web ditulis dalam bahasa tertentu tetapi menyediakan fasilitas untuk memilih bahasa lain, itu menunjukkan bahwa pelaku usaha bermaksud agar barang atau jasa yang disediakan di situs web dapat diakses oleh basis konsumen yang lebih besar, dan selanjutnya menerima bahwa itu dapat dituntut di yurisdiksi yang berbeda.

Deklarasi bersama Dewan dan Komisi pada Pasal 15 dan 73 Peraturan No.44/2001, menyatakan bahwa bahasa situs web bukan merupakan faktor yang relevan dalam menentukan apakah suatu usaha mengarahkan kegiatannya kepada anggota negara. Dengan rendah hati ditegaskan bahwa bahasa situs web meskipun tidak mencukupi, sangat relevan bila dipertimbangkan dengan faktor-faktor lain.

Ada beberapa faktor yang mempengaruhi masalah yurisdiksi dan pilihan hukum ketika berhadapan dengan transaksi e-commerce konsumen lintas batas. Yang pertama harus diperhatikan adalah isi dari sebuah website. E-Commerce Directive , Distance Selling Directive dan Directive about Distance Marketing of Consumer Financial Services mengatur kontrak yang dibuat melalui sarana elektronik di negara-negara anggota. Pasal 4 Arahan Penjualan Jarak Jauh menetapkan bahwa informasi sebelumnya diberikan kepada konsumen sebelum berakhirnya kontrak jarak jauh, sedangkan Pasal 5 Arahan E-Commerce mengatur informasi yang harus “dapat diakses dengan mudah, langsung, dan permanen” oleh siapa pun. melihat sebuah situs web. Ini melibatkan informasi seperti identitas penjual, informasi kontak, harga dan kondisi barang, pengaturan pengiriman dan hak penarikan. Informasi yang terdapat di situs web ini juga menunjukkan jika kontrak dapat dibuat dengan konsumen dari negara anggota lain. Jika ada opsi untuk pengiriman ke negara anggota lain, atau situs web memfasilitasi opsi pembayaran dari negara bagian lain, ini menunjukkan bahwa penjual bermaksud untuk menyelesaikan kontrak lintas batas. Sebagaimana diatur dalam peraturan Peraturan Brussel, dalam hal terjadi perselisihan konsumen memiliki pilihan untuk menggugat di tempat tinggalnya. Semua informasi yang disediakan di situs web sebagaimana disyaratkan oleh Direktif Penjualan Jarak Jauh dapat menunjukkan apakah situs web mengarahkan aktivitasnya ke negara anggota dan dengan demikian menjadi faktor penentu dalam masalah yurisdiksi. Di Amerika Serikat, di mana Pengadilan Distrik Federal AS di New Jersey menyatakan bahwa ia tidak memiliki yurisdiksi untuk mengadili kasus antara perusahaan AS dan perusahaan Spanyol ; pengadilan mempertimbangkan bahwa situs web tersebut dalam bahasa Spanyol, harga hanya dalam peseta dan Euro dan perusahaan hanya mengirim ke alamat Spanyol. Terlepas dari fakta bahwa kasus tersebut adalah masalah pelanggaran merek dagang (antara lain), seluruh informasi yang tersedia di situs web dipertimbangkan untuk memandu pengadilan yang selanjutnya menyatakan bahwa perusahaan Spanyol tidak menjangkau New Jersey .

Syarat dan ketentuan situs web juga memainkan peran besar dalam menentukan pilihan hukum apa yang akan diterapkan pada kontrak, tetapi bukan pengadilan mana yang memiliki yurisdiksi untuk mengadili suatu masalah. Bila syarat dan ketentuan tidak dirancang dengan baik, suatu usaha dapat mendapati dirinya tunduk pada undang-undang di yurisdiksi yang tidak menguntungkan bagi usaha semacam itu. Sudah menjadi hukum basi bahwa pihak-pihak dalam kontrak terikat oleh perjanjian apa pun yang dibuat di antara mereka, oleh karena itu ketika konsumen menerima syarat dan ketentuan di situs web yang berisi bahwa hukum tertentu diterapkan untuk mengatur kontrak, konsumen tersebut setuju bahwa ia menjadi terikat oleh syarat dan ketentuan tersebut. Beberapa syarat dan ketentuan memberikan opsi penyelesaian sengketa atau penyelesaian di luar pengadilan. Namun, jika pertanyaan tentang yurisdiksi muncul, pengadilan dapat melihat manfaat suatu kasus untuk menentukan masalah yurisdiksi dan hukum yang berlaku terlepas dari syarat dan ketentuannya. Sementara Pasal 3 E-Commerce Directive memberikan hak kontrak elektronik untuk diatur oleh undang-undang di domisili pemasok, hal ini hanya diperbolehkan dalam konteks Pasal 1 (4) yang menyatakan bahwa Directive tidak menetapkan tambahan aturan tentang hukum internasional perdata juga tidak berurusan dengan Masalah yurisdiksi pengadilan.

Advokat Jenderal Trstenjak, dalam pendapat hukumnya tentang kasus Pammer dan Alpenhof, menyatakan bahwa dalam menentukan apakah suatu usaha mengarahkan kegiatannya ke negara anggota, pertimbangan antara lain juga harus diberikan pada nama domain tingkat atas suatu negara. karena dapat menjadi indikasi bahwa perusahaan mengarahkan kegiatannya ke negara anggota tertentu, maka pilihan hukum dan yurisdiksi dapat diimplikasikan kecuali jika secara tegas disetujui sebaliknya. Jika suatu perusahaan membuat situs web dengan nama domain .uk, itu dapat berarti bahwa barang dan layanan kejahatannya diarahkan ke pasar pelanggan Inggris. Di mana usaha yang sama membuat lebih banyak situs web yang diakhiri dengan domain lain untuk negara lain, hal itu menunjukkan niatnya untuk menyimpulkan kontrak dengan negara anggota lainnya.

Beriklan secara online adalah faktor lain yang perlu dipertimbangkan ketika berhadapan dengan masalah yurisdiksi. Di mana penjual beriklan dengan menempatkan iklan di halaman mesin pencari, atau di situs web lain yang dapat diakses di negara anggota selain penjual, dapat dikatakan penjual memvisualisasikan kemungkinan melakukan bisnis dengan konsumen dari negara anggota tersebut. Gusakova E. membuat perbedaan penting ketika mempertimbangkan konsep “kegiatan mengarahkan” berkaitan dengan iklan di situs web. Dia meneliti skenario di mana situs web yang hanya mengiklankan produk tanpa menyediakan sarana untuk menyimpulkan kontrak tidak dapat memberikan alasan untuk menentukan yurisdiksi. Dimana periklanan dilakukan dengan menggunakan perantara atau agen, atau di mana sebuah situs web terdapat di direktori internet yang menyediakan tautan ke situs web yang menyediakan barang dan jasa yang diiklankan; dimana hal ini dapat diakses di domisili konsumen dapat menjadi indikasi niat untuk melakukan bisnis di domisili tersebut. Aspek kunci dalam hal ini adalah jika melalui salah satu cara yang disebutkan di atas, konsumen dapat membuat kontrak online dengan pedagang, maka pedagang tersebut akan tunduk pada yurisdiksi pengadilan domisili konsumen. Pengadilan Eropa (ECJ) dalam penilaiannya dalam kasus Pammer dan Hotel Alpenhof menyatakan bahwa dalam menentukan apakah suatu usaha menggunakan situs web atau perantara untuk mengiklankan barang atau jasanya, itu akan dianggap mengarahkan kegiatannya ke negara anggota domisili konsumen.

Faktor lain yang menarik untuk diperhatikan adalah salah satu yang dikemukakan oleh Jaksa Agung Trstenjak, mengenai periklanan melalui pengiriman email yang tidak diminta yang berisi informasi dan tautan yang menghubungkan konsumen ke situs web yang memungkinkan mereka untuk menyimpulkan kontrak. Advokat Jenderal menegaskan bahwa di mana suatu usaha mengirimkan email yang tidak diminta kepada konsumen, itu akan menjadi tidak penting jika usaha tersebut tidak tahu ke mana domisili email itu dikirim, usaha tersebut akan bertanggung jawab untuk dituntut di negara anggota mana pun. Skenario seperti itu dapat menjadi indikasi “kegiatan pengarahan” dan dapat mempengaruhi pengadilan dalam menentukan masalah yurisdiksi.

Berbagai Arahan yang mengatur E-Commerce di Uni Eropa sebagaimana dimaksud di atas, menyusun kerangka kerja yang bertujuan untuk memberikan kepastian yang melibatkan aturan yang berkaitan dengan e-commerce konsumen lintas batas. Hambatan untuk e-commerce konsumen lintas batas melampaui penentuan pengadilan mana yang memiliki yurisdiksi untuk mengadili suatu masalah, atau undang-undang apa yang akan mengatur prosesnya. Ini adalah masalah yang muncul ketika kontrak benar-benar telah dibuat dan terjadi perselisihan. Faktor-faktor yang disebutkan di atas secara kolektif berdampak pada masalah yurisdiksi dan hukum yang berlaku. ECJ dan Advokat Jenderal, dalam interpretasi mereka terhadap Pasal 15 (1) (c) dan (3) Regulasi Brussel telah menjelaskan dan memberikan daftar lengkap faktor-faktor yang dapat memandu pengadilan nasional ketika menentukan masalah yurisdiksi.

KESIMPULAN
Pentingnya hukum dan aturan yang mengatur dan mengatur aktivitas komersial tidak dapat dilebih-lebihkan. E-Commerce menghadirkan serangkaian tantangan baru yang tidak dapat dipenuhi oleh hukum dan pendekatan tradisional yang digunakan dalam mengatur perdagangan. Di Eropa, Arahan dan Regulasi memberikan kepastian tetapi kadang-kadang ada faktor yang lebih lanjut menimbulkan pertanyaan baru berkaitan dengan kecukupan undang-undang yang ada untuk memenuhi tren yang muncul dan kemajuan dalam penggunaan sistem informasi untuk terlibat dalam E-Commerce .

Kemajuan teknologi sekarang memungkinkan pengguna internet untuk mengakses situs web yang ditulis dalam bahasa yang tidak dipahami oleh pengguna tersebut. Peramban internet seperti Google Chrome, menerjemahkan situs web dari satu bahasa ke bahasa lain. Misalnya di mana pengguna internet sebagian besar mengakses internet dalam bahasa Polandia, di mana pencarian dilakukan di Google misalnya dan situs web yang ditulis dalam bahasa Inggris disajikan, browser bertanya kepada pengguna apakah pengguna memerlukan halaman untuk diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Polandia. Implikasi bagaimana kemajuan tersebut akan berdampak pada masalah yurisdiksi atau hukum yang berlaku belum ditentukan. Tampaknya kemajuan tersebut merupakan awal dari upaya untuk menjembatani kesenjangan komunikasi yang disebabkan oleh bahasa situs web dalam hal akses internet.

Esai ini telah menunjukkan potensi yang dimiliki e-commerce konsumen lintas batas di dalam UE. Sudah menjadi rahasia umum bahwa bahasa adalah salah satu hambatan yang menghambat pertumbuhan e-commerce lintas batas. Juga telah ditegaskan bahwa hambatan peraturan serta hambatan yang mengikis kepercayaan konsumen telah memainkan peran yang sama dalam transaksi lintas batas yang membuat frustrasi [36]. ini essay berfokus pada bahasa situs web dan pengaruhnya terhadap masalah yurisdiksi dan pilihan hukum. Ia juga mempertimbangkan faktor-faktor lain yang mempengaruhi isu-isu ini dengan melihat beberapa kasus Eropa yang dibawa ke hadapan ECJ untuk interpretasi.

Ada beberapa cara untuk meningkatkan kepercayaan konsumen dalam transaksi lintas batas, dan dengan demikian mendorong perdagangan lintas batas. Seperti disebutkan sebelumnya salah satu faktor yang menghambat perdagangan lintas batas adalah kurangnya akses internet di beberapa daerah terpencil di beberapa negara Eropa. Sebagian besar negara sedang menyiapkan kerangka peraturan untuk menyediakan layanan universal sehingga orang dapat memiliki akses ke internet. Telah direkomendasikan bahwa negara-negara anggota mengembangkan kampanye informasi untuk menginformasikan konsumen tentang hak-hak mereka ketika terlibat dalam transaksi lintas batas . Pelanggan perlu mengetahui bentuk pembayaran saat melakukan transaksi lintas batas, dan data pribadi yang digunakan terlindungi dan aman. Lebih lanjut direkomendasikan bahwa mengembangkan kewajiban PPN yang lebih mudah bagi penjual yang membuat kontrak dengan konsumen dari jarak jauh akan mendorong lebih banyak penjual untuk berdagang secara bebas dengan konsumen lintas batas . Perlu ada perbaikan metode pembayaran untuk kontrak lintas batas. Biaya perbankan biasanya menghalangi konsumen untuk membeli dari negara anggota lain karena mereka mungkin akan membayar lebih untuk barang yang dibeli. Perlu ada alternatif praktis.

Perselisihan akibat e-kontrak tidak harus berakhir dengan litigasi. Penyelesaian sengketa yang efisien telah dikaitkan sebagai salah satu cara untuk menanamkan kepercayaan konsumen dalam e-commerce lintas batas. Laporan menunjukkan bahwa konsumen hampir tidak memulai proses pengadilan mengenai pembelian lintas batas. Sebagian besar pelanggan yang tidak puas tidak mengambil tindakan lebih lanjut, bahkan dengan ketentuan Online Dispute Resolution (ODR) EC, Tampaknya konsumen tidak melihat alasan di balik dimulainya proses pengadilan atau ODR terutama yang berkaitan dengan transaksi kecil yang tidak berjumlah 100 Euro. Sebagian besar syarat dan ketentuan dalam kontrak online kini memuat klausul opsi penyelesaian sengketa melalui mekanisme Online Dispute Resolution (ODR). Beberapa usaha seperti Ebay memberikan alternatif ODR bagi konsumen yang mengakses layanannya dan berhasil menyelesaikan setiap perselisihan yang muncul. Meskipun Ebay biasanya melakukan aktivitasnya di pasar nasional karena memiliki situs web yang berbeda untuk negara yang berbeda, yang semuanya diakhiri dengan kode domain tingkat atas negara tersebut; sebuah contoh dapat diambil dari keberhasilannya dalam menangani perselisihan. UE perlu menyiapkan kerangka kerja yang dapat diterapkan yang secara efektif akan memungkinkan konsumen menyelesaikan perselisihan secara online melalui arbitrase atau mediasi. Hal ini tidak hanya akan menghemat biaya tetapi akan menghemat waktu konsumen dan akan sangat mendorong kepercayaan konsumen dalam transaksi lintas batas yang diharapkan akan menghilangkan perselisihan lebih lanjut mengenai yurisdiksi mana masalah tersebut dapat dibawa dan hukum apa yang harus diterapkan pada proses tersebut.

Internet Secara Virtual Telah Mengubah Dunia menjadi Desa Global (Bagian-1)

Internet telah mengubah dunia. Ini telah sangat memengaruhi komunikasi yang secara virtual mereduksi dunia menjadi desa global dengan memungkinkan individu untuk berkomunikasi dengan mudah dan cepat. Internet juga telah mengubah cara konvensional dalam jual beli dan telah mengubah kegiatan komersial. Istilah “e-commerce” secara sederhana adalah penggunaan internet untuk menyimpulkan kontrak melalui sarana elektronik. Di Eropa, statistik menunjukkan bahwa sebagian besar negara memiliki pasar e-commerce internal yang berkembang dengan semakin banyak pembeli elektronik yang menggunakan internet untuk membeli barang dan jasa setiap hari. Negara-negara seperti Norwegia, Jerman, Prancis, dan Inggris (hanya untuk menyebutkan beberapa) memiliki persentase tertinggi individu antara usia 16-74 yang menggunakan internet untuk memesan barang dan jasa.

Sementara pasar e-commerce nasional berkembang, ada kontras yang jelas terkait dengan pertumbuhan e-commerce konsumen lintas batas. Sebuah laporan tentang e-commerce lintas batas di UE menunjukkan bahwa sementara e-commerce konsumen lepas landas di tingkat nasional di seluruh Eropa, masih sangat jarang bagi konsumen untuk membeli barang dan jasa di internet dari Negara Anggota lainnya. Sebuah laporan lebih lanjut yang dilakukan pada tahun 2006 memperkirakan pasar e-commerce Eropa bernilai 106 juta Euro. E-commerce lintas batas memiliki potensi yang belum dimanfaatkan yang dapat memberdayakan tidak hanya ekonomi negara-negara anggota, tetapi juga konsumen dengan memberi mereka keragaman dalam pilihan dan harga.

Ada hambatan nyata untuk lintas batas konsumen e-commerce yang menghambat pertumbuhannya. Beberapa laporan seperti laporan Uni Eropa yang disebutkan di atas dan Konferensi Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD) tentang Pemberdayaan Konsumen Elektronik telah mengidentifikasi beberapa hambatan yang menghambat pertumbuhan e-commerce lintas batas. Faktor-faktor seperti: kurangnya konektivitas internet di rumah-rumah di seluruh area lokal di Eropa; kurangnya akses ke situs web tertentu dari negara lain yang mengiklankan barang dan jasa; kepercayaan konsumen yang tidak memadai terhadap sistem pembayaran online dari yurisdiksi lain serta metode pengiriman, kebijakan pengembalian, dan pengembalian uang. Bahasa telah diidentifikasi sebagai salah satu hambatan tersebut, mungkin salah satu aspek yang paling penting, karena merangkum hal-hal seperti komunikasi, periklanan dan yurisdiksi.

Esai ini dimulai dengan memberikan latar belakang tentang hukum yang mengatur yurisdiksi dan pilihan hukum di Eropa, untuk meletakkan dasar dan memberikan konteks yurisdiksi mana yang harus dipertimbangkan. Ini kemudian berfokus pada masalah utama mengenai dampak bahasa situs web pada masalah yurisdiksi dan hukum yang berlaku, untuk menunjukkan masalah signifikan di dalamnya yang memberikan kepercayaan pada fakta bahwa bahasa adalah penghalang untuk pengembangan lintas batas. perdagangan elektronik. Ruang lingkup esai ini terutama difokuskan pada Uni Eropa karena menyajikan model yang sempurna untuk Komunitas multi-bahasa dan multi-budaya yang beragam. Contoh sesekali dari negara lain telah digunakan untuk memberikan kontras pada apa yang dapat diperoleh di Eropa. Arahan masing-masing yang mengatur E-Commerce di UE telah digunakan untuk referensi, serta beberapa kasus Pengadilan Eropa (ECJ) yang relevan. Ini telah dipertimbangkan dalam upaya untuk menampilkan kerangka kerja yang diberlakukan terkait yurisdiksi dan hukum yang berlaku pada transaksi komersial di UE dan bagaimana pengadilan menafsirkan undang-undang ini. Esai ini akan lebih mengeksplorasi faktor-faktor lain yang mempengaruhi yurisdiksi dan hukum yang berlaku sehingga menghambat pertumbuhan e-commerce konsumen lintas batas. Ini diakhiri dengan membuat rekomendasi tentang cara-cara e-commerce lintas batas dapat didorong di UE, dan kemungkinan alternatif untuk menghindari masalah penentuan yurisdiksi dan hukum yang berlaku ketika menangani perselisihan yang timbul dari aktivitas komersial elektronik.

LATAR BELAKANG

Sudah menjadi rahasia umum bahwa tindakan hukum terkadang terjadi sebagai akibat dari kontrak komersial. DR Johnson dan D. Post, dalam sebuah artikel berjudul “Law and Borders – The Rise of Law in Cyberspace”, mengeksplorasi bagaimana internet mengabaikan batas-batas geografis, dan bagaimana hukum yurisdiksi konvensional “dihancurkan” dan sebagai hasilnya perlu diatur dengan baik oleh aturan hukum yang jelas. Pentingnya kebutuhan ini tidak dapat dilebih-lebihkan, terutama ketika mempertimbangkan perselisihan yang timbul dari e-kontrak, terutama dalam kasus-kasus yang melibatkan e-commerce konsumen lintas batas.

Yurisdiksi berkaitan dengan kewenangan pengadilan untuk mengadili suatu masalah, sedangkan konflik hukum memerintahkan pengadilan tentang hukum apa yang harus diterapkan dalam sengketa yang mengandung unsur asing. Negara mungkin memiliki undang-undang nasional yang berbeda yang dapat mempengaruhi syarat dan ketentuan kontrak, dan membuat kontrak tidak dapat dilaksanakan . Dalam hal terjadi perselisihan di antara para pihak, pengadilan perlu memiliki kompetensi untuk mengadili masalah tersebut dan juga untuk menegakkan putusannya. Juga perlu ada kepastian hukum mana yang akan diterapkan. Perselisihan yang melibatkan kontrak yang diselesaikan dari jarak jauh dengan cara elektronik menimbulkan beberapa pertanyaan mengenai yurisdiksi karena biasanya melibatkan dua pihak dari lokasi geografis yang berbeda.

Di Eropa, Konvensi Brussel 1968 adalah dokumen yang mengatur tentang hal-hal mengenai yurisdiksi dan penegakan penilaian dalam masalah sipil dan komersial. Ini berisi aturan khusus yang menjabarkan kriteria untuk menetapkan apakah pengadilan dapat mengadili suatu masalah. Pasal 2 Konvensi tersebut mengatur bahwa orang-orang yang berdomisili di suatu negara pihak pada kontrak apapun kewarganegaraannya dapat dituntut di pengadilan negara tersebut. Namun, Pasal 5 mengatur aturan-aturan yang berkaitan dengan kontrak dan mengizinkan orang-orang yang berdomisili di suatu negara pihak pada kontrak untuk dituntut di negara pihak pada kontrak lainnya, di mana pelaksanaan kontrak berlangsung di negara bagian lain tersebut. Selanjutnya, Konvensi menetapkan bahwa di mana kontrak dilakukan oleh cabang atau agen, dan sengketa muncul, setiap pengadilan di negara anggota di mana cabang atau agen itu berada memiliki yurisdiksi untuk mengadili masalah tersebut. Aturan-aturan ini, bagaimanapun, berhubungan dengan lokasi geografis yang akan sulit ditentukan ketika berurusan dengan kontrak yang dibuat melalui situs web menggunakan internet.

Peraturan Komunitas Eropa No. 44/2001 juga dikenal sebagai Peraturan Brussel telah menggantikan Konvensi dan sekarang mengatur yurisdiksi dan penegakan penilaian dalam masalah sipil dan komersial. Pasal 2 mengatur bahwa orang yang berdomisili di negara-negara anggota dapat dituntut di negara anggota lain tanpa memandang kebangsaan mereka, sedangkan Pasal 5 mengatur masalah-masalah mengenai yurisdiksi khusus. Regulasi sedikit memodifikasi Konvensi dan pada dasarnya berisi aturan yang sama dengan beberapa perbedaan penting. Pasal 15 (1) Regulasi yang serupa dengan Pasal 13 Konvensi, mengatur kontrak konsumen yang menyatakan:

1. Dalam hal-hal yang berkaitan dengan kontrak yang dibuat oleh seseorang, konsumen, untuk tujuan yang dapat dianggap di luar perdagangan atau profesinya, yurisdiksi ditentukan oleh Bagian ini, tanpa mengurangi Pasal 4 dan angka 5 Pasal 5 , jika:

(a) Ini adalah kontrak untuk penjualan barang dengan persyaratan kredit angsuran; atau

(b) Ini adalah kontrak untuk pinjaman yang dibayar kembali dengan angsuran, atau untuk bentuk kredit lainnya, yang dibuat untuk membiayai penjualan barang; atau

(c) Dalam semua kasus lain, kontrak telah dibuat dengan seseorang yang melakukan kegiatan komersial atau profesional di Negara Anggota domisili konsumen atau, dengan cara apa pun, mengarahkan kegiatan tersebut ke Negara Anggota tersebut atau ke beberapa Negara termasuk Anggota tersebut. Negara, dan kontrak termasuk dalam ruang lingkup kegiatan tersebut.

Perubahan yang paling menonjol dari Konvensi Brussel adalah Pasal 15 (1) (c) yang memungkinkan konsumen untuk menuntut di negara asalnya setiap pedagang yang melakukan “kegiatan komersial” di domisili konsumen tersebut atau dengan cara apa pun “mengarahkan kegiatan” kepada anggota tersebut. negara. Ini berarti bahwa setiap pedagang yang mengiklankan barang atau jasanya di negara anggota selain miliknya sendiri melalui bantuan surat kabar, iklan televisi atau situs web akan dianggap sebagai “kegiatan mengarahkan” ke negara anggota tersebut. Ini memicu pertanyaan; di mana sebuah penawaran dibuat di situs web dan tidak ditujukan secara khusus ke Negara konsumen, tetapi tersedia untuk populasi global, apakah itu masih dianggap sebagai “kegiatan mengarahkan” dalam perenungan Arahan? Rosner N. Menyatakan bahwa karena Regulasi Brussel pada umumnya didasarkan pada perlindungan konsumen, jika konsumen dapat membuat kontrak secara online melalui situs web yang dapat diakses di negara konsumen tersebut, konsumen dapat menuntut di domisilinya.

Isu utama yang difokuskan di sini adalah yurisdiksi dan pilihan hukum mengenai kontrak elektronik yang dibuat di situs web melalui internet. Untuk mengatasi fakta yang dipermasalahkan dengan benar, pertimbangan akan dibuat tentang apa yang disebut sebagai “kegiatan pengarahan” melalui situs web. Untuk menunjukkan bahwa suatu usaha mengarahkan kegiatannya ke negara anggota tertentu adalah untuk menentukan yurisdiksi di mana suatu masalah dapat diadili jika terjadi perselisihan. Dampak bahasa situs web, pada masalah yurisdiksi dan hukum yang berlaku sekarang akan dipertimbangkan.

BAHASA SITUS WEB DAN DAMPAKNYA TERHADAP MASALAH YURISDIKSI DAN HUKUM YANG BERLAKU

Bahasa adalah alat untuk berkomunikasi dan memainkan peran penting dalam perdagangan. Dengan munculnya internet, tindakan jual beli telah berubah secara signifikan. Situs web digunakan untuk mengiklankan dan menjual barang atau jasa dan ditulis dalam berbagai bahasa. Weihbold U. menyatakan bahwa hambatan paling umum untuk tidak terlibat dalam penjualan lintas batas di Eropa adalah perbedaan bahasa dan budaya terutama dalam hal iklan. Maguire J. mengatakan, di Amerika Serikat dan Kanada, kontak lintas batas diganggu dengan banyak rintangan di antaranya; biaya bea dan biaya pengiriman yang selangit, dan yang paling penting hambatan bahasa dan budaya.

Bahasa situs web dapat dipahami dengan dua cara berbeda. Pertama sebagai bahasa sebenarnya, artinya website bisa ditulis dalam bahasa Prancis, Spanyol atau Inggris misalnya; atau penggunaan bahasa di situs web yang berarti kata-kata yang tepat digunakan. Bahasa situs web belaka tidak cukup untuk menentukan pengadilan mana yang memiliki yurisdiksi untuk mengadili suatu masalah, tetapi dapat memengaruhinya. Cara bahasa digunakan dan konten sebenarnya dari situs web perlu dipertimbangkan juga, untuk memastikan masalah tersebut dengan benar.

Seperti yang telah dijelaskan, sifat internet yang global berarti bahwa situs web dapat diakses di seluruh dunia. Fakta bahwa sebuah situs web yang ditulis dalam bahasa Jerman harus berarti ditujukan kepada orang-orang di Jerman adalah alasan yang salah karena negara-negara lain di dunia menggunakan bahasa Jerman sebagai lingua franca mereka. Untuk dapat menentukan yurisdiksi atau pilihan hukum dari bahasa situs web, bahasa tersebut harus sangat unik sehingga hanya digunakan di bagian dunia tertentu. Contoh yang cocok adalah situs web dalam bahasa Maori. Oleh karena itu, sebuah situs web dalam bahasa Jerman dengan harga dalam Euro dan membatasi pesanan barang dan jasanya kepada konsumen yang berlokasi di Jerman saja, akan sulit untuk dianggap diarahkan ke mana pun kecuali Jerman terlepas dari fakta bahwa negara-negara lain di Eropa berbicara bahasa Jerman sebagai bahasa Jerman. bahasa nasional. Dalam contoh seperti itu, tersirat bahwa pedagang bermaksud untuk terikat oleh keputusan Pengadilan dalam yurisdiksi itu karena barang dan jasanya hanya tersedia untuk orang-orang di negara tertentu, dengan mempertimbangkan semua Petunjuk yang mengatur E-Commerce . Di mana konsumen harus memutuskan untuk menuntut, mereka kemungkinan besar akan berdomisili di Jerman. Ini dengan rapi menangani masalah Yurisdiksi karena cara bahasa di situs web digunakan telah mengungkapkan konten dan tujuannya yang sebenarnya. Pembedaan di atas dibuat untuk menggambarkan bahwa meskipun kedua aspek tersebut dapat terjalin, keduanya juga merupakan dua konsep yang terpisah. Untuk tujuan esai ini, bahasa situs web harus dipahami sebagai bahasa yang sebenarnya dan bukan cara penggunaannya.

Beberapa kasus unik yang telah dibawa ke Pengadilan Eropa (ECJ), telah mengeksplorasi konsep bahasa situs web dalam mencoba menjawab pertanyaan yurisdiksi, dengan menentukan apakah situs web mengarahkan aktivitasnya ke negara anggota lain sebagaimana ditentukan dengan Peraturan . Pendapat Jaksa Agung Verica Trstenjak dalam C-585/08 Pammer; dan kasus 144/09 Hotel Alpenhof yang dipresentasikan pada Mei 2010 memberikan argumen cerdik yang mendukung mengapa bahasa situs web tidak dapat menjadi satu-satunya kriteria untuk menentukan apakah suatu usaha mengarahkan kegiatannya ke negara anggota. Advokat Jenderal, menyatakan bahwa akan bermasalah untuk mengasumsikan bahwa suatu usaha mengarahkan kegiatannya ke negara anggota tertentu atas dasar bahwa situs web ditulis dalam bahasa yang merupakan bahasa nasional negara tersebut, bahkan dalam kasus di mana bahasa tersebut tidak begitu umum dan digunakan terutama di negara bagian itu saja. Bisa jadi orang lain yang tinggal di negara anggota lain berbicara bahasa itu juga, dalam hal ini mereka dapat mengakses dan memahami situs web juga. Jaksa Agung lebih lanjut merenungkan situasi di mana sebuah situs web ditulis dalam bahasa yang tersebar luas. Contoh ideal adalah bahasa Inggris yang merupakan bahasa resmi banyak negara di dunia. Skenario ini menimbulkan pertanyaan dimana sebuah website yang ditulis dalam bahasa Inggris dan dapat diakses oleh siapa saja di belahan dunia manapun, apakah itu termasuk “directing activities”?

Bagaimana Merubah Pedesaan Dengan Teknologi Informasi dan Komunikasi (Telematika)

Seperti yang kita ketahui, teknologi kini telah merembes dalam kehidupan kebanyakan manusia bahkan dari kalangan atas hingga menengah kebawah sekalipun. Dimana upaya tersebut merupakan cara atau jalan di dalam mewujudkan kesejahteraan dan peningkatan kualitas hidup manusia itu sendiri.Dengan perjalanan waktu, makin hari peranan TIK makin menonjol dan menentukan dalam pembangunan bangsa termasuk bagi masyarakat perdesaan (Habibie.1995:17 )

Atas dasar kreatifitas akalnya, manusia mengembangkan TIK dalam rangka untuk mengolah SDA yang sudah tersedia. Dimana dalam pengembangan TIK harus didasarkan terhadap budaya dan lingkungan kehidupan, agar semua masyarakat bisa memanfaatkan TIK sesuai dengan fungsinya. Begitu juga diharapkan sumber daya manusianya bisa lebih baik lagi jika didukung dengan penggunaan TIK sehingga banyak kemudahan yang kita dapatkan oleh manusia itu sendiri.

Namun,berbanding terbalik dengan realita yang ada di lingkungan perdesaan masih banyak dijumpai masyarakat yang belum bisa memanfaatkan perkembangan TIK. Misalnya, guru yang sudah lama mengajar disekolah dan umurnya sudah tua bila dihadapkan dengan dengan komputer maka dia akan kesulitan dan membutuhkan waktu yang cukup lama untuk bisa mengoperasikannya dalam suatu lembaga pendidikan yang ada di pedesaan, karena dulunya hanya terbiasa dihadapkan pada mesin ketik saja.

Dalam pelaksanaan pembangunan diperdesaan pada saat ini, TIK memberikan peranan yang sangat besar terhadap perkembangan aktivitas penduduk. Dimana masih banyak masyarakat perdesaan yang kurang mampu yang putus harapannya untuk mendapatkan pengetahuan dan teknologi tersebut. Hal itu dikarenakan tingginya biaya pendidikan yang harus mereka tanggung.Maka dari itu,pemerintah perlu menyikapi dan menanggapi masalah-masalah tersebut, agar peran TIK dapat bertujuan untuk meningkatkan Sumber Daya Manusia yang ada.

Inovasi Tiada Henti Southwest Airlines Untuk Menjaga Jati Diri

Southwest Airlines Co. merupakan maskapai AS terbesar keempat dalam hal pengangkutan penumpang dan kedua terbesar dalam hal keberangkatan penerbangan domestic. Southwest (LUV) terbang menuju 59 bandar udara di 58 kota, tepatnya di 30 negara. Strategi operasional perusahaan telah dibangun secara menyeluruh menyediakan penerbangan frekuensi tinggi, menempuh jarak pendek, point-to-point (dari titik ke titik), layanan bertarif rendah. Southwest menolak upaya ekspansi terlalu cepat, dan lebih memilih untuk menambah rute tujuan baru hanya ketika perusahaan memiliki sumber daya dan terlebih menghadapi situasi dimana mereka harus mengantisipasi permintaan akan rute lokasi baru dengan minimal penerbangan 10-12 per hari. 

Ada banyak perusahaan yang melakukan perubahan/inovasi. Dell Computer melalui perantaraan iklan dan langsung menjual produknya kepada konsumen. Hanes Corporation mengembangkan supermarket dan toko obat. Nucor Steel kembali membuka pabrik baja. Toyota mengembangkan pabrik mobil. Medco Containment Services menyediakan layanan penjualan obat melalui surat. Perdue mengembangkan bisnis makanan seperti ayam. Timex menjual jam tangan murah. Southwest Airlines melakukan penerbangan dari satu tempat ke tempat lain menggunakan sistem hub-and-spoke.

Dari contoh-contoh tersebut, dapat dilihat bahwa tanpa inovasi baru, perusahaan akan sulit untuk bersaing dengan pemimpin pasar yang sudah ada. Strategi yang memungkinkan untuk mencapai keberhasilan pada situasi tersebut adalah strategi inovasi. Namun, inovasi saja tidak cukup. Perusahaan juga harus memikirkan strategi-strategi baru untuk bersaing di pasaran ketika konsumen menginginkan produk yang lama. Perusahaan-perusahaan melakukan hal-hal gila baru yang tidak lebih dari inovasi. Pertanyaan sesungguhnya adalah “Apakah perusahaan sudah memikirkan semua kemungkinan yang ada?” “ Apa sumber inovasi mereka?”

Ada 5 poin penting yang harus diperhatikan sebelum melakukan stategi inovasi:

1. Strategi inovasi bukanlah hal baru.
2. Perusahaan harus melakukan inovasi. Perusahaan harus mempertimbangkan, mengevaluasi, dan membuat keputusan tentang faktor-faktor individual.
3. Cara untuk melakukan inovasi sesuai dengan kekuatan dan kelemahan perusahaan.
4. Strategi inovasi mempunyai resiko. Namun, perusahaan dapat mengatasi resiko tersebut dengan melakukan percobaan pada area yang terbatas sebelum sepenuhnya melakukan inovasi tersebut.
5. Hadir dengan ide-ide baru tidak menjamin kesuksesan. Seluruh perusahaan harus dikelola dengan tepat ketika melakukan strategi baru.

Strategi inovasi terjadi ketika sebuah perusahaan melihat celah (gaps) dalam dunia industry, memutuskan untuk mengisinya, dan celah untuk tumbuh menjadi pasar massa yang baru. Celah (gaps) dapat diartikan:

1. Segmen konsumen baru atau konsumen yang sudah ada.
2. Segmen kebutuhan konsumen baru atau kebutuhan konsumen yang sudah ada namun tidak terlayani dengan baik oleh pesaing lain.
3. Cara baru dalam memproduksi, mengirimkan, atau mendistribusikan produk yang sudah ada atau produk baru kepada konsumen yang sudah ada atau konsumen baru.

Secara konsisten menguntungkan dalam suatu industri yang terkenal kompetitif, Southwest Airlines hanya memperkerjakan 4% dari sembilan puluh ribu orang yang melamar untuk bekerja setiap tahun. Maskapai tersebut menggunakan tes kepribadian untuk mengidentifikasikan pelamar dengan kombinasi antara sikap bersedia bekerja keras,keterampilan komunikasi,dan semangat tim. Pekerja baru diikutsertakan dalam pelatihan yang intensif di “University for People” milik perusahaan sebelum  memulai pekerjaan mereka. Ketika konflik internal kadang-kadang muncul antara karyawan yang menangani pekerjaan yang berbeda,Southwest meminta karyawan untuk bertukar pekerjaan untuk satu hari sehingga mereka dapat melihat persoalan dari sisi orang lain,suatu taktik yang secara umum meredakan ketegangan.

 

PKM-KC Aryasa Tamara: Sistem Penyadapan Telepon GSM “Intruder In The Darkness”

Teknologi GSM

GSM adalah sebuah teknologi komunikasi seluler yang bersifat digital. Teknologi GSM banyak diterapkan pada mobile communication khususnya handphone, atau dalam istilah bahasa inggris (Global System for Mobile Communication). Teknologi ini memanfaatkan gelombang mikro dan pengiriman sinyal yang dibagi berdasarkan waktu, sehingga sinyal informasi yang dikirim akan sampai pada tujuan. GSM dijadikan standar global untuk komunikasi seluler sekaligus sebagai teknologi selular yang paling banyak digunakan orang di seluruh dunia.

Dengan adanya teknologi seluler banyak terjadi kecenderungan penyalahgunaan teknologi komunikasi tersebut untuk melakukan tindak kejahatan, terorisme atau kriminal. Selama ini pihak yang berwajib hanya bisa menindak lanjuti tindakan-tindakan tersebut dan masih sulitnya untuk dilakukan pencegahan.

Sistem penyadapan “Intruder In The Darkness”

Hal-hal tersebut menjadi landasan pemikiran kami untuk membuat suatu Sistem penyadapan “Intruder In The Darkness” menggunakan BlackBox dan handphone sebagai pendukung sistem, yang kami harapkan dapat bermanfaat untuk melakukan pencegahan, menindak lanjuti dan meminimalisir tingkat kejahatan, kriminal dan terorisme yang terjadi di Indonesia dengan melakukan phone number scaning, man-in-the-middle attack dan phone tracking sehinga dapat melakukan pencarian informasi.

Mekanisme keamanan GSM diimplementasikan dalam 3 komponen system yang berbeda, dari ketiga komponen tersebut kami memanfaatkan basis data identitas dan informasi masing-masing pelanggan GSM yang terdapat pada Authentication center (pusat otentikasi) berupa International Mobile Subscriber Identity (IMSI), TMSI (Temporary Mobile Station Identity), LAI (Logical Area Identity) dan Ki untuk dapat melakukan penyadapan, oleh karena itu kami membutuhkan rekomendasi dari Pemerintah Indonesia, Badan Intelijen Indonesia, Kepolisian Republik Indonesia, dan Vendor Handphone untuk dapat melegalkan penyadapan tersebut. Saat ini kondisi kekinian kami telah sampai pada tahap analisa sistem serta pengetahuan tentang IC FPGA dan bahasa pemrogramman yang akan digunakan agar compatible dengan bahasa pemrogramman J2ME. 

 

Persepsi Manajemen Pengetahuan Yang Terdistorsi

Bagi banyak orang, manajemen pengetahuan adalah sebuah konsep yang membuat frustasi. Tidak seperti, intelijen bisnis (Business Intelligence) yang berkaitan dengan konten terstruktur seperti statistik dan data lapangan, manajemen pengetahuan berusaha untuk menangkap memori, ide-ide tidak terstruktur dan pikiran karyawan yang bermafaat bagi perusahaan.

 

Dalam lingkungan bisnis yang berfokus pada hasil, di mana peluncuran produk dan memberikan nilai tambah bagi pemegang saham adalah hal yang terpenting. Pengambil keputusan berjuang untuk mengukur manajemen pengetahuan. Sebagai suatu disiplin, pada dasarnya Manajemen Pengetahuan tidak jelas dan karena itu sering dipandang oleh manajemen senior sebagai hal yang tidak penting.

Mencari Nilai Kebenaran

Bisnis adalah tentang proses, fungsi dan “bottom-line”, serta semua ini adalah tentang inovasi dan ide. Dalam sebuah artikel berjudul “The New Knowledge Management”, Mark W. McElroy presiden  Konsorsium Internasional Manajemen Pengetahuan, mengatakan:

“Bisnis yang mendukung gagasan majemuk, bahkan yang tidak masuk akal, akan juga memiliki dampak pada kinerja secara keseluruhan dalam inovasi perusahaan.”

  

Ide-ide yang berharga muncul ketika karyawan mengkonsumsi, menganalisis, mengasimilasi dan secara spontan membuat repositori informasi. Pemeraman ide-ide ini membentuk dasar pengetahuan organisasi dan evolusinya. Para Manajer mengakui pentingnya menangkap ide dan menyadari bahwa mereka harus berurusan dengan manajemen pengetahuan.

Sebuah survei di Eropa, yang dilakukan oleh Jasa Manajemen Pengetahuan KPMG, menemukan bahwa 80% dari manajer senior mempertimbangkan manajemen pengetahuan untuk menjadi aset strategis. Pada saat yang sama, banyak manajer tidak dapat menentukan strategi manajemen pengetahuan.

Hal ini disebabkan, sebagian industri gagal untuk menemukan definisi yang berkelanjutan tentang apa yang merupakan manajemen pengetahuan. Tanpa kohesi itu, upaya internal untuk mendefinisikan manajemen pengetahuan akan menjadi terdilusi dari waktu ke waktu agar karyawan membawa ide-ide   dan definisi baru untuk perusahaan mereka.

Sistem Filter

Ada persepsi terdistorsi dari manajemen pengetahuan adalah fakta bahwa perusahaan dipenuhi dengan informasi yang keliru. Kolaborasi seperti sistem email dan forum diskusi, selain tempat-tempat yang lebih tradisional untuk berdiskusi seperti pertemuan dan sesi pelatihan, telah menyebabkan informasi yang berlebihan bagi perusahaan

Sebuah survei dari 423 perusahaan di Inggris, benua Eropa dan Amerika Serikat dilakukan oleh KPMG Consulting menemukan bahwa 65% organisasi mengeluhkan informasi yang berlebihan.

Di antara tumpukan informasi yang tidak berguna; ada wawasan yang berguna, pengetahuan yang bisa diperthankan dan ide-ide inovatif yang bahkan memungkinkan  perusahaan memimpin dalam bidangnya. Tantangannya terletak dalam memisahkan “padi dari sekamnya”. Proses pengkajian yang baik diperlukan untuk menangkap informasi yang berharga dan menyaring ide-ide yang kurang penting.

Salah satu cara untuk melakukan ini adalah dengan seksama menganalisis apa  sumber daya karyawan yang diggunakan. Kadang-kadang sistem strategis yang ditempatkan oleh manajemen senior  tidak dapat digunakan, sedangkan sistem yang dikembangkan oleh seorang karyawan baru dipekerjakan dipakai oleh sesama karyawan karena paling sesuai dengan situasi yang ada. Mampu mengidentifikasi dan mendorong terobosan ini dapat menjadi vital untuk evolusi suatu perusahaan.

  

Proses penilaian ide paling terikat langsung dengan struktur dan hirarkis organisasi. Sebagai contoh, sebuah asosiasi penjualan mungkin punya ide untuk restrukturisasi suatu aspek tertentu dari proses penjualan. Nilai gagasan  mungkin awalnya dimulai dalam percakapan santai dengan kolega. Namun, potensi dari ide hanya akan terwujud ketika disajikan kepada para pembuat keputusan kunci dalam struktur hirarki organisasi.

“Memastikan aliran ide-ide melalui hirarki organisasi sangat penting untuk meningkatkan lingkungan manajemen pengetahuan.”

Di sisi lain, proses tersebut menyiratkan struktur untuk menangkap ide-ide dan pengetahuan yang memiliki potensi untuk menggerogoti hal yang paling berharga tentang manajemen pengetahuan. Definisi terlalu ketat dan apa yang harus diisi akan mengurangi kemampuan karyawan untuk beradaptasi dan terbuka dalam komunikasi dan kolaborasi dari manajemen pengetahuan.

Beradaptasi atau Mati

Untuk menuai manfaat manajemen pengetahuan,  pembuat keputusan perusahaan harus menemukan cara untuk merumuskan beberapa struktur yang  pada akhirnya, tetap suatu proses yang tidak terstruktur. Organisasi yang gagal untuk memelihara ide-ide berharga karyawan mereka dengan cepat akan dihancurkan oleh saingan yang lebih gesit dan kompetitif.

Jadi, daripada berpikir manajemen pengetahuan sebagai “Sesuatu Yang Terdistorsi” oleh ketidakjelasan, pengambil keputusan harus melakukannya dengan baik. Untuk diingat bahwa dalam beberapa hal itu tidak jelas, terbuka untuk interpretasi, pertimbangan dan inovasi.

Blackberry dan RIM: Ketika Kreatifitas dan Inovasi Berhenti

 

Selalu sedih melihat perusahaan  besar yang tersapu ke dalam kelesuan, tak memperoleh angin dari komunitas teknologi, serta secara bertahap keluar dari Silicon Valley sampai “jatuh ke tempat gelap”. Setelah itu, mati dan secara menyedihkan dilupakan. Itu memang sedikit melodramatis.

Research In Motion; Mereka benar-benar berjaya dengan pesan dan “multitasking software Blackberry Messenger” di tahun 2000an ini. Mereka juga bertanggung jawab untuk ponsel pertama yang benar-benar terhubung dengan orang kaya dan pengusaha yang miskin waktu, yang memungkinkan penguasa industri untuk berbaring sementara tetap terhubung ke kantor setiap saat.  

Tapi saat ini berbeda, khususnya antara 2007/8 ketika RIM dan perangkat Blackberry mempunyai masa jayanya. Enkripsi yang ditawarkan pada semua pesan dan email yang dikirim melalui handset adalah menarik bagi bisnis, dan semuanya berjalan baik pada perangkat RIM untuk waktu yang singkat. Meskipun penting untuk diingat, ini adalah waktu ketika iPhone tidak mampu menangani layanan email terenkripsi dan Android hanyalah isapan jempol imajinasi di Microsoft. RIM berada di atas, dan tampak seperti itu bisa tetap seperti itu.

Tapi seperti halnya dengan semua perusahaan yang tak tertandingi, RIM sedikit terlalu puas serta agak terlalu malas ketika mengembangkan perangkat lunak baru dan model untuk smartphone mereka. Mengapa mengubah produk setelah semua menjadi pemenang? Nah RIM, itu dilema teknologi yang Anda hadapi – anda bukan sepasang itu Levi atau Magimix, yang kekuatannya terletak pada warisan mereka – dimana formula mereka  tetap tak berubah selama 50 tahun terakhir.  

 

 

Dan inilah kepuasan yang mengakibatkan situasi saat ini dihadapi RIM: model bisnis bombastis dengan telepon imajinatif. Untuk pengguna bisnis kelas atas yang menginginkan antarmuka multimedia ramping serta fungsionabilitas bisnis, ada iPhone. Untuk pelanggan finansial yang ingin akses ke App Store, ada Android. Apakah RIM cocok dalam dunia teknologi yang baru ini? Kita tidak  tahu pasti. Kita hanya bisa berharap bahwa  mereka bangkit dari abu kehancuran diri mereka sendiri .

Lengkapnya bisa dibaca di http://www.the7thchamber.com/2012/04/the-death-of-rim/  

<a href=”http://www.mbaonline.com/death-of-rim/”><img src=”http://images.mbaonline.com.s3.amazonaws.com/death-of-rim.gif&#8221; alt=”Death of RIM” width=”600″  border=”0″ /></a><br />Created by: <a href=”http://www.mbaonline.com/”>MBAOnline.com</a&gt;

Komputer dan Masyarakat: ” PEMANFAATAN KOMPUTER DALAM BIDANG OLAHRAGA”

 

 PEMANFAATAN KOMPUTER DALAM BIDANG OLAHRAGA

 Untuk memenuhi tugas Komputer dan Masyarakat

Di Jurusan Teknik Informatika

Disusun oleh :

                                           0608052     Hilman Rustiawan

                                           0608125     Ihsan Nugra

                                           0608117     Afriyan Ramdhani

                                           0610P001   Esa Fauzi

 

Laboratorium Komputer Sains

Jurusan Teknik Informatika – Universitas Widyatama

Bandung

I.                   PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

                Tanpa kita sadari, komputer telah berperan di masyarakat. Hal ini berlaku di negara maju maupun di negara yang sedang berkembang. Komputer sebenarnya tidak berbeda dengan produk tekhnologi lainnya seperti kereta api, pesawat terbang, mobil televisi dan lain sebagainya. Hal yang membedakan komputer dengan produk lainnya adalah kemampuannya untuk dapat diprogram guna melaksanakan berbagai macam tugas dengan kecepatan dan ketelitian yang tinggi.

Olahraga adalah bidang yang tidak luput dari pemanfaatan ilmu komputer. Peralatan olahraga, pengobatan, biomechanic, dan simulasi olahraga adalah salah satu contoh diantaranya. Bahkan perlu diketahui bahwa hubungan antara ilmu komputer dan olahraga ini sudah ada sejak tahun 1960.

Perkembangan media internet saat ini juga telah menjadi bagian dari pemanfaatan komputer di bidang olahraga terutama dalam hal penyebaran informasi. Derasnya informasi yang dapat diperoleh dengan mudah dari media internet, membuat teknologi informasi yang satu ini sangat digemari oleh lapisan masyarakat, baik masyarakat umum, pelajar, mahasiswa, maupun praktisi. Semua informasi dunia luar maupun dalam negeri khususnya informasi olahraga dapat kita saksikan melalui layar monitor hanya pada tempat dimana kita tinggal.

 

1.2 Batasan Masalah

            Artikel ini lebih fokus pada penyebaran informasi atau berita mengenai olahraga melalui media internet dan media cetak (koran maupun majalah).

 

1.3 Tujuan

            Penulisan Artikel ini bertujuan untuk membandingkan penyebaran informasi mengenai olahraga antara media internet dan media cetak.

 

II.                ISI

Latar Belakang Sejarah 

Komputer dalam olahraga digunakan untuk pertama kalinya pada tahun 1960, dimana  ketika itu hanya bertujuan untuk mengumpulkan informasi tentang olahraga. Database kemudian diciptakan dan diperluas dalam rangka untuk memulai penyebaran dokumentasi dan publikasi seperti artikel atau buku yang berisi mengenai ilmu pengetahuan yang berhubungan dengan olahraga. Lalu hingga pertengahan 1970-an organisasi pertama di bidang ini disebut IASI (Asosiasi Internasional untuk Informasi Olahraga) resmi didirikan.Kemudian pada tahun 1997 pertemuan internasional pertama antara ilmu komputer dalam olahraga diadakan di Cologne. Tujuan utama adalah untuk menyebarkan aplikasi, ide, dan konsep penggunaan komputer dalam olahraga. 

 

Pemanfaatan Komputer di Bidang Olahraga 

Komputer sampai saat ini telah berperan besar dalam perkembangan di bidang olahraga. Pemanfaatan komputer di bidang olahraga diantaranya adalah :

·         Pelatihan dan pembinaan

·         Biomekanik

·         Peralatan olahraga dan teknologi

·         Computer–aided aplikasi (software, hardware) dalam olahraga

·         Ubiquitous komputasi dalam olahraga

·         Multimedia dan Internet

·         Dokumentasi

·         Pendidikan

 

Pemanfaatan Internet di Bidang Olahraga 

Pada zaman dimana informasi sudah menjadi unsur dominan dalam kehidupan saat ini, media massa memegang peranan penting dalam menyebarkan dan menyampaikan informasi kepada masyarakat, informasi yang disampaikan kepada masyarakat dikemas melalui berita. Setiap hari masyarakat disuguhkan dengan berbagai macam berita seperti berita olahraga , baik dari luar negeri maupun dari dalam negeri. 

Media Internet merupakan media audio visual, artinya media menampilkan gambar hidup dan mempunyai suara sehingga menarik minat masyarakat. Tetapi berbagai media internet lebih ke media visual nya saja. Berbeda dengan media elektronik, media cetak hanya berupa tulisan dan gambar yang dicetak pada kertas tertentu.

            Kabar di dunia olahraga sangatlah beragam, khususnya pada bidang Sepak bola yang saat ini sedang mendunia. Kabar tersebut sangatlah dibutuhkan oleh para pecinta bola, siapapun para pecinta bola pasti ingin mendapatkan kabar informasi tentang tim atau kabar lainnya yang disukai. Tentunya media internet ini menjadi jembatan dimana pecinta bola ingin mendapatkan informasi sepak bola, kali ini di dalam artikel akan dijelaskan dimana pemanfaatan komputer di bidang olahraga, yang di bantu oleh media internet sebagai penerimaan informasi olah raga.

            Goal.com adalah salah satu media informasi olahraga yang saat ini digunakan para usia dini sampai usia tua untuk mendapatkan kabar terbaru dari bidang olahraga khusunya sepak bola luar negeri maupun dalam negeri. Dalam pemanfaatan komputerisasi ini para pencinta sepakbola di manjakan oleh kabar-kabar terbaru, dimulai dari pemain-pemain baru sampai ke hasil pertandingan sepak bola. 

            Dari tampilan GUI Goal.com diatas dapat dilihat bahwa fitur-fitur yang didalamnya sangat membantu para pecinta sepakbola untuk mendapatkan informasi yang lebih jelas. Dengan demikian pemanfaatan komputer di bidang olahraga menjadi popular pada saat ini, dikarenakan banyak sekali kelebihan untuk mengakses informasi olah raga. Berikut perbandingan antara penerimaan informasi dengan pemanfaatan komputer dan media cetak :

 

Pembanding	Media Internet	Media Cetak
Akses	Mudah	Lebih Mudah
Referensi	Banyak	Terbatas
Efesien	Efesien	Kurang efesien
Efektif	Efektif	Kurang efektif
Fleksibel	Sangat Fleksibel	Terbatas

 

Diasumsikan bahwa populasi presentase pengguna internet di Indonseia adalah sebagian besar memanfaatkan komputer di bidang olahraga dengan cara mencari informasi olahraga di media internet. Sebagaimana dilansir oleh ANTARA News, bahwa Internet menjadi platform berita paling populer ketiga di Amerika Serikat, di bawah siaran televisi daerah dan nasional di negara itu, demikian survei Internet & American Life Project dan Project for Excellence in Journalism, Pew Research Center, Senin.enurut survei itu, 78 persen dari 2.259 orang dewasa AS yang dijaring oleh jajak pendapat itu, mengatakan bahwa pada hari biasa mereka mendapatkan berita dari stasiun TV daerah.Lalu, 73 persen mengaku mendapatkan berita dari jaringan televisi nasional seperti CBS atau stasiun tv kabel semisal CNN atau Fox. 61 persen mengaku, di hari biasa, mereka mendapatkan berita dari laman berita Internet.

 

III.             Pendapat Kelompok

Kami berpendapat bahwa pemanfaatan komputer dalam bidang olahraga sampai saat ini terpopuler dalam arti lain sering digunakan oleh para pengguna komputer. Dalam perkembangan pemanfaatan komputer dalam pencarian informasi masih digunakan secara rutin oleh para masyarakat. Sehingga peranan komputer di dunia informasi sangatlah penting. Banyak kelebihan yg didapat bila dibandingkan dengan media cetak, diantaranya lebih banyak referensi berita.

 

Pendapat kelompok gimana kalau gini???

Kami berpendapat bawa pemanfaatan komputer dalam bidang olahraga saat ini yang paling populer adalah penyebaran informasi melalui media internet. Informasi dan berita mengenai olahraga sangat ditunggu oleh para penikmat olahraga maupun para atlet . Informasi yang cepat, akurat, fleksibel, dan mudah di akses menjadi keunggulan jika dibandingkan informasi yang disebarkan melalui media cetak.

 

IV.             Kesimpulan

            Penggunaan komputer untuk mencari informasi di bidang olahraga sering dimanfaatkan oleh para pecinta bola di tanah air. Sehingga tidak heran apabila para masyarakat luas sangat antusias di bidang olahraga, seperti contoh para pendukung timnas sepakbola. Ketika kabar persepakbolaan di tanah air sedang memanas, banyak masyarakat luas mengikuti perkembangannya. Sehinnga dapat disimpulkan bahwa peranan komputer sangat penting di bidang informasi olahraga.

 

Saran kesimpulan:

Hubungan antara komputer dan olahraga telah ada sejak tahun 1960 dan berlanjut hingga sekarang. Telah banyak ilmu-ilmu komputer yang diterapkan dalam bidang olahraga dan organisasi-organisasi national yang berkaitan dengan kedua bidang ini pun telah dibentuk. Peralatan olahraga, simulasi, dan biomechanic telah menjadi bantuan untuk para atlet maupun pelatih dalam meningkatkan prestasinya di bidang olahraga.

Selain itu bagi penikmat olahraga perkembangan media internet juga telah menjadi keuntungan dalam mendapatkan informasi dan berita-berita mengenai olahraga. Efektif, mudah diakses, audio-visual, cepat, dan terperinci menjadi faktor utama keuntungan penyebaran informasi melalui media internet. Dengan tidak mengesampingkan media cetak, penyebaran informasi olahraga melalui media internet telah menjadi alternatif baru bagi penikmat olahraga maupun atlet dalam hal mendapatkan informasi mengenai olahraga.